地址:廈門(mén)市湖濱北路108號(hào)振業(yè)大廈18樓
電話:0592-5055607、2277055
傳真:0592-2278555
E-mail:xmtppm@163.com
近日,英國(guó)著名藝術(shù)家翠西艾敏的當(dāng)代藝術(shù)作品《我的床》以2,546,500英鎊的成交價(jià),被藝術(shù)品經(jīng)銷(xiāo)商買(mǎi)下,創(chuàng)下了藝術(shù)家個(gè)人作品拍賣(mài)紀(jì)錄,同時(shí)也引起行業(yè)內(nèi)很大爭(zhēng)議。拍賣(mài)史上出現(xiàn)過(guò)不少備受爭(zhēng)議的作品,盡管如此,這些作品也可以找到青睞它的主人。
2010年北京秋拍上,徐悲鴻的《奔馬圖》以1680萬(wàn)元人民幣高價(jià)成交,獲得中國(guó)書(shū)畫(huà)全場(chǎng)頭籌,同時(shí)也創(chuàng)造了單匹馬同類(lèi)題材的最高拍賣(mài)紀(jì)錄。
但是,《奔馬圖》的來(lái)源卻引起爭(zhēng)議。原因在于,歷史學(xué)家鄧蜀生在報(bào)紙上看到一篇關(guān)于徐悲鴻《奔馬圖》的文字介紹,該段文字稱(chēng)《奔馬圖》是徐悲鴻創(chuàng)作于1948年的作品,并且將它送給了歷史學(xué)家鄧蜀生。鄧蜀生表示他從未收到過(guò)這幅畫(huà)作,徐悲鴻沒(méi)有送過(guò)任何作品給他,拍賣(mài)公司對(duì)這幅作品的描述并不正確。最后,相關(guān)部門(mén)對(duì)《奔馬圖》的來(lái)源爭(zhēng)議問(wèn)題做了報(bào)道。盡管如此,這幅作品依然成為眾藏家追捧的熱點(diǎn)。
2011年,齊白石的《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》以4.255億元人民幣在中國(guó)嘉德拍賣(mài)場(chǎng)成交。這一成交價(jià),不僅刷新了齊白石個(gè)人書(shū)畫(huà)成交紀(jì)錄,也刷新了此前由徐悲鴻的《巴人汲水圖》以1.71億元成交創(chuàng)下的中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)全球成交紀(jì)錄。
據(jù)悉,《松柏高立圖》之前是被美國(guó)舊金山的一位私人藏家收藏。然而,就在《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》拍出天價(jià)的次日,資深藝術(shù)品專(zhuān)家就對(duì)該拍品的真?zhèn)翁岢鲑|(zhì)疑。他認(rèn)為此拍品中書(shū)法太拙劣,是“基仿”,中間那幅《松鷹圖》為“中仿”,所以加到一塊也到不了“中仿”。其他的資深專(zhuān)家對(duì)于此作也存疑:“齊白石同樣題材的很多,但構(gòu)圖一樣的沒(méi)有。如果構(gòu)圖基本相同,一定是一真一假?!?
之后,有人在雜志刊登齊白石《松鷹圖》,與拍賣(mài)中的作品一模一樣,因此引發(fā)更大質(zhì)疑。
2013年9月,上海藏家以822.9萬(wàn)美元在紐約蘇富比拍賣(mài)會(huì)中拍回蘇軾《功甫帖》,讓不少古畫(huà)收藏者為之一振。此事后來(lái)更引發(fā)了業(yè)內(nèi)關(guān)于“國(guó)寶”回流在入關(guān)和稅收等方面的大討論。不過(guò),上海博物館的專(zhuān)家卻撰文指出《功甫帖》實(shí)為偽作,再次在業(yè)內(nèi)掀起了大波。
此事件在業(yè)界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),后續(xù)發(fā)展究竟如何,現(xiàn)在還難下定論。最后,這件《功甫帖》被送往上海自貿(mào)區(qū)藝術(shù)品保稅區(qū)收藏,等待中外專(zhuān)家的最后“會(huì)診”。